Le parachutage est il démocratique ?

Dans notre reflexion sur les critères / facteurs de démocratie, nous pouvons nous demander si le "parachutage" est une pratique réellement démocratique. Il semble que cette technique, au moins pour des élections municipales, soulève quelques questions de légitimité au moins par rapport aux militants, cf UMP-Paris.org (Nota : pour ce site, UMP veut dire "Union des Militants contre les Parachutages").
De même que pour le critère "cumul" évoqué il y a peu, je pense qu'il faut nuancer... oui, dans un monde idéal, il ne devrait pas y avoir de parachutage, puisque la dynamique locale est suffisamment forte pour générer ses propres candidats. Et... nous ne vivons pas dans un monde idéal, n'est-ce pas ? Il y a des cas où le parachutage peut être éfficace :
- défaut de candidat local avec suffisemment d'envergure
- désaccord du "siège" avec le local
- surplus de bonne volontés à utiliser
- "vedette" à caser quelque part
- etc.
N'empèche que de tels procédés me semblent peu démocratiques et peu respectueux des militants. On devrait pouvoir en faire un "facteur qualité".
meilleur site Nethique.info
Annuaire du Hub PageRank Actuel Creative Commons License
Cette création est mise à disposition sous un contrat Creative Commons.