Beauté de l'auto-organisation

Trouvée chez Thierry Crouzet...

Carrefour sans feux rouges à Hanoi au Vietnam
envoyé par yom_

"Il existe d'autres modes d'organisation que les nôtres, et ils sont viables"
(pan dans l'œil de la Pensée Unique)

Forum des Démocrates à Seignosse : Intervention surprise de M. Bayrou

Quelques mots d’accueil, la salle bien chauffée (entre le soleil, les 2000 personnes, l’heure de retard, les télés, les spots…)

J’ai essayé de prendre quelques notes tout en faisant des photos, et… c’est pas simple.

Quelques mots attrapés à la volée :

A propos des fonds collectés : solidarité avec les candidats malheureux.

70 à 72 candidats du Mouvement Démocrate aux dernières élections législatives n’ont pas atteint les fatidiques 5% de suffrages et donc n’ont pas été remboursé par l’état. Le Mouvement Démocrate les a remboursé, en utilisant l’argent collecté au printemps. A ce propos, JFB note que quoique la contribution minimum fut fixée à 5 Euros, la moyenne des apports est de 40 Euros par personnes, un grand nombre de donataires allant jusqu’à 100 Euros.

Ouverture et rassemblement oui, ralliement non !

Le nouveau parti qui se forme, le Mouvement Démocrate, a vocation à être indépendant, libre, et constructif. Il ne se ralliera à personne mais cerche à construite un nouveau projet de société pour l’avenir de la France.

Charte de valeur et charte éthique

Ayant reçu plus de 700 contribution, M. François Bayrou a, lui aussi, contribué à ces deux chantiers ouverts en mai dernier/ Il nous a lu (et fait distribuer sur papier) sa proposition « personnelle » de Charte des Valeurs et de Charte Ethique (il les a lu, et fut applaudi à chaque article, comme il se doit !). Nul doute que cela permettra, lors du jeu de FrédéricLN, d’avoir un document vis-à-vis duquel se positionner !

Ces deux documents furent distribués (papier) à la sortie de la salle et seront certainement bientôt sur internet.

Voir l'excellent et rapide billet de Cédric, sur le même sujet.

Café démocrate "Aux Associés" le 11 septembre 2007

Quelques points d'entrée et liens pour re-situer les réflexions :

24/5 Discours de M. François Bayrou
13/6 Réunion aux associés

Eté 2007 : réunions plus ou moins formelles à l’Imprévu… ou ailleurs, travaux personnels de mise en place d’outils et de rédaction de documents.

Liens et accueil par demosweb

Liste de diffusion yahoo ! (71 inscrits), Trombinoscope (16 photos, sur le Y !G)

Forum « Modem 4.0 »,
Wiki(24 articles, 3730 pages vues, 29 contributeurs) à enrichir...
Planet(agrégateur, 11 flux le 11/9)
Portail

Propositions d’organisation : magma-neurone puis charpente-toile-connecteur

Travaux du « cercle méthode » animé par Marie-Laure

Chaîne « mes souhaits pour le Modem » lancée par MIP, lancement puis synthèse

Publication du papier « cercle méthode » (48 pages) par MIP ou mieux chez Marie-Laure, en pdf ou powerpoint.

----------------------
Autres liens :

- Photos sur Flickr par moi (si vous en avez besoin, ne vous genez pas) http://www.flickr.com/photos/88959148@N00/tags/1192007/

- Billet de MIP http://marie-isabelle.hautetfort.com/archive/2007/09/12/cafe-democrate-du-11-septembre-compte-rendu-et-photos-en-lig.html

- Billet de Thomas (C/R, album photo en blogroll) http://politiculture.hautetfort.com/archive/2007/09/12/cafe-democrate-d-hier-aux-associes.html

- Billet de Quitterie http://lesjeuneslibres.hautetfort.com/archive/2007/09/07/cafe-democrates-la-rentree.html#comments

- Billet de Corinne Lepage ce matin http://corinnelepage.hautetfort.com/archive/2007/09/12/corinne-lepage-qu-attendons-nous-du-modem.html

Vu le nombre de blogueurs et de photographes, je ne doute pas qu'il y ai d'autres commentaires, billets, etc.

Les neurones vous informent via leurs connecteurs

Qui sont ils ? Qu'est-ce qu'ils disent ? Pourquoi ils ont écrit 48 pages ? Est-ce qu'il créent un nouveau parti ? Sont-ils compétents ? Qui sont avec eux ? Qui sont ils vraiment ?
Les neurones, vous vous souvenez ? On en avait parlé en Juin dernier au restaurant "les associés" à la Bastille. Et pour tester le truc "on" avait proposé de poser des questions et de voir si quelqu'un répondrait. C'était tout calé sur un post de Mme Quitterie Delmas et un discours de M. François Bayrou :
Quels valeurs pour le Mouvement Démocrate ?
Quelle éthique pour la classe politique Mouvement Démocrate ?
Quelle organisation pour l'UDF Mouvement Démocrate ?
Quelles méthodes pour y arriver ?
Quels outils ?
Trois mois plus tard, il y a des réponses...
Avant de passer aux réponses, qui seront présentées le 11 septembre au restaurant "Les Associés" je vous invite à regarder ci dessous l'enchaînement des travaux faits par des neurones pendant l'été. Ne cherchez pas d'organisation fixe, il n'y en a pas, par définition...
Comme vous pouvez le constater on est parti d'une réunion "aux associés", et on revient pour une réunion "aux associés". Qu'est-ce qui a changé en trois mois ? Des réponses aux questions posées, peut être...
Quels valeurs pour le Mouvement Démocrate ?
Réponses : énoncés individuels via les blogues et les forums, document méthodologique de fond posant le problème valeurs individuelles versus valeurs collectives et cadrant le niveau conceptuel, document pragmatique sur l'animation et la conduite d'une réunion se fixant pour objectif de définir les valeurs d'un groupe, produit d'une telle reflexion, extension aux internautes, expérience et produit.
Quelle éthique pour la classe politique Mouvement Démocrate ?
Réponses : même type de démarche que pour les valeurs, moins de produuction.
Quelle organisation pour l'UDF Mouvement Démocrate ?
Proposition charpente-toile-connecteur issue de appareil-magma, vérification de faisabilité, expérience. Production des documents en suivant la logique proposée. Zooms particuliers sur la charpente (place de l'UDF-canal historique, de CAP21, des partis régionaux, etc.) et sur les connecteurs (double allégeance toile/charpente, théories issue des travaux de divers experts). Mise en oeuvre pragmatique au niveau des différents neurones (dont le "cercle méthode").
Quelles méthodes pour y arriver ?
Constitution d'un groupe de reflexion (neurone) formé de personnes compétentes professionnellement sur le sujet, et de candides-à-l'esprit-vif. Production de document conceptuels et de fiches pratiques ("recettes de cuisine" et "bonne pratiques"). Choix d'une diffusion en trois temps : cercle restreint des décideurs, cercle étendu de militants choisis pour leur engagement sous les couleurs du Mouvement Démocrate, extension de la diffusion à toute personne intéressée. Ce billet s'inscrit dans cette troisiéme phase de diffusion.
Quels outils ?
Outils méthodologiques (cf plus haut). Outils informatiques et conseils sur le "bon usage" : portail, forum, liste de diffusion, wiki, agrégateur de flux. En cours de réalisation au 7/9 : "réseau social" basé sur les bonnes pratiques et les compétences.

Bon, on parle de tout ça mardi ?
Lien utile : Le document du "cercle méthode", pdf, 48 pages.

Les Connexions Improbables

C'est une soirée " catalyseur de talents "

Qui consiste à...

Concrétiser dans la vie réelle les logiques de connexions sur Internet via les plateformes communautaires (blogs, MySpace, Second Life...)

En faisant...

Interagir des personnes,

qui viennent d'horizons différents,

qui traversent des parcours hétéroclites,

qui, d'ordinaire, ne se seraient pas rencontrées.

Et pourtant, ces personnes se ressemblent...

Leur point commun : porter un projet et l'envie de le réussir, quel qu'il soit...

Nous voulons que le Mouvement Démocrate ...

...

• considère militants et citoyens comme des adultes intelligents et responsables
• soit un mouvement politique résolument tourné vers l’ avenir, qu’il laisse place à l’ innovation, tant en mettant en place un mode d’organisation novateur qu’en devenant un laboratoire d’idées, où l’ expérimentation permettrait de devenir une force de proposition, un moteur
• ait un fonctionnement transparent : consultation des militants, circulation des idées, organisation transversale
• soit un mouvement qui respecte l'humain : Le MoDem, ses membres et/ou ses représentants ne doit pas, par son action OU son inaction, faire ou permettre que soit causé du tort à un être humain
• soit un mouvement politique indépendant, au-dessus des clivages gauche droite et acteur de débats transpartisans
• mette l’idée européenne au cœur de son projet politique
• considère toute action politique à l’aune du développement durable
• soit porteur d’un projet économique pragmatique, conciliant libre initiative économique et solidarité
• porte l’idée d’une réforme de la vie politique en mettant l’accent sur le renouvellement des classes dirigeantes, l’assiduité républicaine, l’exemplarité

MIP l'a lancé, ça a marché, voici les participants :
Hypos, Lancelot, Laure Leforestier, François (citoyen dilettante), Adamante, Florent, Jujupiter, Thomas (Politiculture), Darthvader, BGR, Mycr, Albigeois, Aliciabx, Daniel, Mouvement démocrate à Brest, Michel Hinard (De toutes nos forces), Antonin (La rose orange), Bayrouiste en Maurienne, Guillaume (Politique Nouvelle) et MIP !

Qu'est-ce qu'un connecteur ? Networking attitude (3)

Poser la question, c'est déjà un peu y répondre : c'est quelqu'un qui provoque des connections... Dans le monde internet, par exemple, si vous allez sur le site de MIP, pour quelque raison que ce soit, et que de là vous vous retrouvez, en suivant un lien, sur celui d'Hypos, ou de Laure, MIP a bien joué un rôle de connecteur : elle vous a fait découvrir Hypos, ou Laure.
Dans la vie réelle, on en rencontre aussi. Par exemple, le barman qui a deux clients qui ne se connaissent pas mais dont il sait qu'ils partagent quelque chose (souci/solution, sujet commun, etc...) : il va les mettre en relation, sans nécessairement s'impliquer dans ce qu'ils ont à se dire. L'intérêt de chacun est préservé, le barman a deux clients contents qui reviendront consommer chez lui.
Dans ce dernier exemple, ce qui est intéressant est que l'intérêt de chacun est préservé : monsieur Dupont a cinq mille T-shirts à vendre, madame Martin recherche des T-shirts, chacun s'en est ouvert au barman (à l'occasion du traditionnel "bonjour, comment ça va ? que puis-je vous proposer" qui enchaîne sur "oh là là j'ai un souci" parceque le barman est sympa) et comme les deux clients sont contents, ils vont boire un pôt ensemble à l'occasion de leur discussion et le barman sera content lui aussi car il aura 4 consommations au lieu de 2, et deux clients fidélisés. Comme les intérêts de chacun sont préservés, il n'y a pas de dette : on peut rester copains...
On peut faire un parallèle avec la NetWorking attitude de chez Danone : un cadre a un souci, un autre, dans une autre filiale, a une "bonne pratique" applicable par le premier, et il existe des faciliteurs (connecteurs) attachés à la DRH (donc n'état pas en position hiérarchique vis à vis des deux autres) qui va les aider à travailler ensemble.
Ce genre de fonctionnement permet de propager des bonnes-pratiques, sans les transformer en "meilleurs-pratiques", (vérités contingentes vs vérité absolues). Il n'y a pas création de dette, et celui qui a le souci est libre d'adapter ce qu'il aura appris à son contexte (contingence).
C'est aussi une manière de faire coexister un fonctionnement en réseau maillé avec une structure hiérarchisée...

Rapport d'étape fin aout à propos du Mouvement Démocrate

Postulat : situation perçue au Mouvement Démocrate

Partons de quelques ressentis, à fin aout 2007 (je vais essayer de raisonner en "logique modale", pardon aux puristes si je fais des fautes formelles. l'avantage est que si ce que j'exprime n'est pas nécessairement exact, par manque d'information par exemple, dire le contraire serait évidemment faux. En d'autres termes : je ne prétend pas avoir raison, mais mes contradicteurs se trompent ! Néanmoins j'ai noté mes inférences personnelles en italique, par prudence).

A - Multi-polarité du mouvement démocrate

Il existe aux moins trois modes de fonctionnements au sein du mouvement UDF-Mouvement démocrate. L'un est lié à l'histoire du parti politique en tant que tel, et a eu tendance à fonctionner de manière assez fortement hiérarchisé et locale, le second est lié au mouvement populaire de soutien à M. François Bayrou apparu début 2007 - les "citoyens actifs"-, le troisième est lié au groupe (la "caste" ?) de politiciens professionnels qui ont besoin d'être élu ou réélu.
-> je cherche un mode de fonctionnement harmonieux qui intègre ces trois approches.
->-> une première proposition : Le Magma et l'AP
->-> une seconde proposition plus subtile : La Charpente, la Toile et les Connecteurs
Auto-critique de ces deux propositions : elles n'intègrent pas suffisamment les préocupations des politiciens professionnels (la "classe politique" du principe 7).

B - Le discours du 24 mai reste fondateur

Le discours de François Bayrou du 24 mai dernier, établissant sept principes directeurs, n'est pas - à ma connaissance - abrogé. Il reste donc d'actualité !
(pour mémoire, ces septs principes directeurs sont les suivants :
1 – Le Mouvement Démocrate est un mouvement de citoyens actifs.
2 – Les membres du Mouvement produisent une charte éthique qui nous engage.
3 – Nous donnerons un sens plein et entier à l’idée de démocratie, y compris en proposant une réforme profonde de nos institutions républicaines.
4 – L’action du Mouvement Démocrate sera fondée sur la vérité.
5 – Il faut penser l’avenir et nous avons besoin de retrouver l’enracinement intellectuel de l’action politique.
6 – Le principe du Mouvement Démocrate est le rassemblement.
7 – Le but principal du Mouvement Démocrate sera la naissance et la promotion d’une classe politique nouvelle.)
-> ma reflexion s'inscrit dans le cadre esquissé par ces 7 principes directeurs
->-> le fruit de ma reflexion ne doit pas être contradictoire avec un de ces principes.

C - Absence de signal de la part de l'état major

Depuis juillet 2007, l'état-major n'a pas donné de signal "fort et clair" cohérent avec le discours du 24 mai, et, a contrario, a transformé les Assises fondatrices du Mouvement démocrate en Forum des démocrates le 4 aout.
-> je me sens totalement libre de poursuivre les reflexions en cours, et
-> je n'ai pas à prendre en compte le fonctionnement de l'état-major ni des partis avec qui il négocie éventuellement (ma reflexion peut être abstraite, du moment que ses produits sont concrets).

D - Demande de repères venant de François Bayrou

Les nouveaux adhérents MoDem, éventuellement néophytes en politique encartée, ont besoin de repères, de correspondants, d'accueil.
Les adhérents à l'UDF ont besoin, depuis la scission d'avec le "Nouveau Centre", d'encadrement fiable, et de moyens (ou au moins d'informations) pour accueillir les bizuth.
Les thèmes parmi les plus discutés dans la blogosphère orange semblent être
- Les statuts
- la charte éthique
- la charte des valeurs
- l'organisation
-> si les repères ne sont pas fournis/présentés/promus/soutenus par ceux qui ont initié le mouvement, alors c'est au mouvement lui-même de s'en doter, conformément au principe 2.
-> -> je peux participer à l'élaboration de ces repères, à mesure de mes moyens et compétences

E - Les vrais débats sont dans la vraie vie

Les véritables confrontations d'idées, débats, se passent dans la vraie vie, par la confrontation directe de personnes physiques. Internet ou la télévision ne sont que des transporteurs d'informations, qui peuvent éventuellement déformer cette information.
-> je participe à de telles discussions, voir dans la mesure de mes moyens je les provoque ou à tout le moins les soutien
-> j'utilise internet pour ce qu'il est : un moyen pour mettre en commun de l'information élaborée par ailleurs, et non un moyen pour élaborer de l'information.
->-> j'agis localement en pensant globalement, et je partage l'information.

F - Des groupes de reflexion de citoyens ... réflechissent et publient

On constate sur Internet que de plus en plus de publications sont issues de reflexions collectives, regroupant un petit nombre de personnes.
->il y a probablement encore plus de groupes de reflexion que ceux qui publient leurs conclusions
-> -> Autant publier des reflexions imparfaites que ne pas publier du tout et risquer de ne pas pouvour être entendu...

Inférences

I1: B1+A -> Tout citoyen est légitime dans le mouvement démocrate (pas de domaine réservé)
I2: B2+D -> Rédaction d'une charte des valeurs (partagées ou acceptées par tous) et d'une charte éthique (pour la classe politique)
I3: B3+A+E -> Mise en cause possible du système de démocratie représentative, y compris et surtout au sein du mouvement
C1: B4+D -> Contradiction de B4 (l'action du mouvement est fondé sur la vérité)
I4: B4+D+C -> Il faut inventer nos propres repères (passer à l'age adulte)
I5: B5+E -> La société civile est techniquement capable ET légitime (à près tout, elle est formée AUSSI d'électeurs, du "peuple souverain"
I6: B6+A+E -> Les propositions d'organisation, de charte, de statuts, etc permettront de rassembler des personnes ou des organisations de cultures et de sensibilités différentes (et donc complémentaires).
I7 : B7+A+C+F -> Une nouvelle classe politique est en train d'apparaître, notamment à travers internet.

Si vous le désirez, poursuivons...
I136: I1+I3+I6 -> Des citoyens peuvent proposer des scénarios d'organisation "nouveaux" (pour un mouvement politique)=>La Charpente , la Toile et les Connecteurs déjà évoqué plus haut.
I456 : I4+I5+I6 -> A nous de définir nos propres valeurs, si possible en évitant les poncifs et les pièges liés à des synthèses pyramidales qui font disparaître l'originalité => Les travaux du cercle méthodo animé par Hypos, le "jeu" initié par MIP, la recette de cuisine élaborée par FrédéricLN (à paraître quand validée par l'expérimentation), les "fiches recettes" publiées dans le Wiki. Notons d'ailleurs que ces productions, de qualité et j'en oublie) sont apparues après (comme conséquence ?) l'initialisation du fonctionnement en réseau de neurones. Donc dans un premier temps, pour flatter mon égo, je prends ça comme une validation expérimentale du système proposé...

Bon, j'arrête, c'est une mécanique sans fin que j'ai - en fait - beaucoup de mal à faire tourner : mon fonctionnement intellectuel privilégié est plus l'intuition que la logique...
Et, intuitivement, j'ai l'impression qu'il faudrait maintenant
- préciser le rôle du connecteur,
- vérifier à quelles conditions faire rentrer du "transverse" DANS une organisation hiérarchisée (la piste Networking attitude de Danone)

Résumé des éléments issus de la logique modale / preuve ontologique de Gödel que j'ai utilisé :
Axiome 1. (Dichotomie) Une propriété est vraie si et seulement si sa négation est fausse.
Axiome 2. (Fermeture) Une propriété est vraie si elle contient nécessairement une propriété vraie.
Théorème 1. Une propriété vraie est logiquement consistante (c'est-à-dire qu'il est possible de trouver au moins un exemple)

Quelques liens pour en savoir plus :
- Les principes directeurs : « http://wiki.modem4point0.fr/Principes_directeurs »
- le Forum des Démocrates : http://www.bayrou.fr/evenements/forum-des-democrates.html et http://www.forumdesdemocrates.fr/

Celui qui ne sait pas d'où il vient ... (2)

... ne sait pas où il va car il ne sait pas où il est...
(suite du billet sur l'historique généalogique de l'UDF-Mouvement démocrate (MoDem), publié le 16 juillet dernier
Excellent post de Ciboulette sur le début de l'histoire du MoDem, période novembre 2006 - aout 2007 [Nota 26/8: le post original a disparu]
Ce post remet bien en évidence le décalage culturel entre UDF-canal historique et MoDem millésime 2007 ;-)
Il serait à rapprocher de la seconde loi de la coopération exprimé par Jean-Michel Cornu (et résumé par FrédéricLN sur son blog) :
"2. La communauté doit multiplier les interactions entre ses membres.
Ce principe est tiré de l'observation du comportement des personnes dans une communauté, décrit par les modèles de la théorie des jeux. Il faut que la communauté sache réagir positivement aux comportements de non-coopération : couper immédiatement la coopération avec les fautifs, mais être prêt à "remettre les compteurs à zéro" pour re-coopérer. Pour cela, il faut mettre les personnes ensemble dans la durée, permettre des relations multiples qui évitent à chacun de dépendre d'un membre particulier.
- Donner à chacun une vision à long terme de la communauté et ses objectifs.
- Développer un historique pour préserver un héritage commun (le savoir doit se transmettre).
- Rendre visible le mécanisme inconscient d'agressivité mimétique (vouloir ce que l’autre détient), qui, si on le tait, conduit à la désignation de « boucs émissaires ». Trouver une autre « soupape » d’évacuation des tensions.
- Permettre à tous de sortir du groupe à tout moment et encourager l’appartenance à d’autres groupes, afin d’éviter la sectarisation d’un groupe fermé.

Proposition d'organisation et reflexions sur les valeurs Mouvement Démocrate

Bon, vacances obligent, j'ai fait un peu de rangement dans le blog. Vous trouverez en haut à gauche un "sommaire" qui vous renvoi vers deux pages (j'ai recyclé des posts) où il y a des tables des matières...
L'une sur la proposition d'organisation bi-polaire Toile & Charpente :

globalement (tout le Mouvement)

• Métaphore organisationnelle métaphore posant le rôle de la Toile par rapport à la Charpente pour créer la tente...
• Cerveau droit et cerveau gauche à utiliser quand on analyse la stratégie des différents candidats aux présidentielles de 2007.
• Celui qui ne sait pas d'où il vient, ne sait pas non plus où il ira. Petit retour aux sources du MoDem, de l'UDF, du MRP... en attendant mieux à propos de la Charpente (l'Appareil du Mouvement Démocrate)
• Une proposition d'organisation pour le Mouvement Démocrate (MoDem) de M. François Bayrou. Présentation générale d'un appareil national/régional capable de nouer des alliances.
• Première Proposition d'organisation régionale pour le MoDem, l'UDF, CAP21 et les autres partis alliés

à propos de la Toile (le corps social du modem, le magma)

• Propagation de l'information par les connecteurs test/validation du modèle conceptuel neuronale pour la Toile
• Interconnection de l'importance des Connecteurs. Fonctionnement du réseau de neurones en mode "résolution de problèmes"
• Cellule élémentaire : Tentative de dscription du fonctionnement d'une cellule élémentaire. Importance de la connection interne.
• MoDem 4.0 : d'autres réflexions - le Magma : Un peu dépassé (le point de départ était : une organistion bipolaire, alors qu'on accentue plus maintenant la consubstantialité des deux modes de fonctionnements
• Une cellule type ? Les capacités nécessaires à une cellule pour exiter.
• Organiser un réseau libre ? Poser correctement une question permet de trouver la réponse...

Comptes rendus de réunions :

• CR/S Café démocrate le 11/7 à L'Imprévu...
• CR/S Café citoyen du 6/7 à L'Imprévu...
• Réunion BizUp le 5/7 au Mercure Bercy
• CR/S Réunion de travail 28/6 à L'Imprévu...
• Café débat du 26/6 à L'Imprévu... petit compte rendu
• CafPol MoDem le 20/6, quelques réflexions
• CafPol MoDem le 13/6, quelques reflexions organisationnelles LA réunion de démarrage de la réflexion.
• Sexy-centristes à la Bastille ! Teaser

L'autres, beaucoup moins fournie puisque j'y réfléchirai au bord de la mer, sur les Valeurs que devrait porter (défendre ?) le Mouvement Démocrate.

• Valeurs et motivations : Point d'entrée sur la méthodologie (des méthodes) de définition de valeurs communes vs personnelles

Bonnes vacances !

CR/S Café démocrate le 11/7 à L'Imprévu...

MIP et Virginie faisant le compte-rendu officiel, je peux me lâcher d'autant que certains clients m'ont un peu accaparé pendant la réunion et que du coup je n'ai pas tout suivi.
Il y avait une grosse dizaine de personnes, des MoDem, des UDF (au moins un(e)) canal historique, des Cap21, et des observateurs PS. L'UMP du quartier n'était pas venu, les verts non plus (enfin je les ai pas vus).
On a causé de la charte. enfin, DES chartes : la charte pour les citoyens et la charte éthique pour les candidats sous étiquette MoDem pour limiter la casse si ils se cassent comme les derniers députés. MIP fera qqc à Paris XIV sur ce sujet, Benjamen ouvrira une page sur le WiKi pour les ceusses qui ont qqc à dire.
On a causé organistion, j'ai fait mon show à propos du Magma, ceux qui me lisent connaissent le truc (pour les autres ya ka fouiller dans le blog, ya tout).
A propos des assises, mix entre journées parlementaires et université d'été du 13 au 16/9 j'ai noté que
- ce serait bien d'organiser du co-voiturage
- on y causera de développement durable (penser globalement, agir localement), de médias, des élections municipales, des valeurs (chartes, voir plus haut) et de l'organisation. Les CAP21 semblent très très sensibles aux statuts, il n'ont causé que de ça en apparté quand j'étais près d'eux.
Le Congrès, lui, début octobre, ressemblera plus à une AG d'asso 1901 : statuts, déclaration d'intention, principes, élections internes. Tous les adhérents à jour de cotisation y seront invités (cf loi de 1901 encore).
J'ai noté qq trucs en vrac :
- quand on parle dans un bistrot, faut parler fort, pour celui ou celle qui est au fond...
- dans l'organisation "magmatique" et dans l'étude systémique du neurone, j'ai sous-estimé l'influence du support logistique
- c'est pas tout d'avoir de bonnes idées, mais comment on les transmet à l'Appareil (la Charpente) ? -> importance des connecteurs, encore
- est t'il bien nécessaire de vouloir à tout prix synthétiser des idées diverses qui demandent chacune à vivre ? n'est-ce pas un apauvrissement du même genre que les cahiers de doléance mis en place par Mme Marie SR ?
- attention à la taille du groupe si on on veut qu'il soit productif : moins de 4 ça passe pas, mais plus de 10 ça passe plus...
- pourquoi ils ont tous des têtes de geek ou de premier de la classe ? ya pas assez de filles ! [13/7 : entendu au comptoir, "de la part de mecs avec des têtes de premiers de la classe;-)"]
- on va mettre en place des outils internet (d'autres, en plus). On en recause quand ils fonctionnent
- le 19/9 c'est l'annif de Virginie
à bientôt, merci d'être venus !

Réunion BizUp le 5/7 au Mercure Bercy

Etaient présents : Marc-William, Vénie, François, François, Emmanuel, Olivier, Pascal.
On a parlé de notre ordre du jour. En ce qui concerne la présentation du schéma d'organisation Magma-MoDem, il ressort des réactions que
- la motivation des participants va être difficile à tenir dans le temps
- il faudrait trouver un moyen de reconnaissance des contributions de qualité HORS schéma mercantile ou hiérarchique
- ça peut marcher, c'est nouveau dans le domaine politique même si certaines entreprises fonctionnent comme ça

Par ailleurs (les petites annonces des membres du groupe de reflexion) :
- si vous cherchez un appartement, voyez Perle Rare, flat-hunter ;
- recherche contact avec investisseurs recherchant des placements sécurisés/faibles risques ;
- recherche exclusivité sur produits financiers ;
- recherche investissements patrimoniaux dans l'immobilier ;
- musicien (style rock années 80) cherche à jouer de la musique ;
- musicienne (auteur compositeur interprête) cherche contacts avec agent (peut être) et opportunités de jouer de la musique ;
- recherche financement pour lancer une e-boutique d'instruments de musique. Concept original ;
- recherche détenteurs de stocks d'instruments de musique pour vente sur internet via la e-boutique ;
- recherche luthier capable de faire de la petite série (10/an) d'instruments prestigieux ;
- Le Jardin de l'Île de Ré sait concevoir et réaliser les meubles que vous voulez ;
- recherche locaux fermant à clé de plus de 100 m2 sur ParisRP à l'automne pour séances photos de danse ;
- recherche des commanditaires, et des connaissances pros que toute la chaîne de production, impression, exposition de photos ;
- qui sait où on peut trouver un tableau de papier ("paperboard") pliant comme une valise ?
- recherche indépendant ou petite structure de conseil sur Chartres pour développer les réseaux de business
- recherche partenaire développeur pour création d'un site web (production liée à l'intranet). Moindre coût mais grosse visibilité ;
- recherche investisseurs pour créer une station de ski.

Si ça vous dit quelque chose, n'hésitez pas à prendre contact par E-mail avec moi (blog at vanzon dot net)

CR Réunion de travail le 3/7 à L'Imprévu...

Présents : Murielle, Martin, François
(réunion de travail en concurrence avec celle de FB rue de l'université)
Points abordés :
- fin de la description du neurone (post à venir). En synthèse : ça semble assez solide, on le propose pour consolidation le 4/7, contrôle/cassage le 5/7, puis communication le 11/7, comme une "proposition qui semble tenir la route".
- charte étique : nous avons besoin de connaître la charte acceptée par les participants au MoDem pour savoir si on est d'accord ou non... Pour le moment on peut constarer qu'il y a une tendance de type "hiérarchique" qui semble assez forte, et ce n'est pas vraiment celle qui nous intéresse... En effet la charte et l'orgganisation auront une influence mutuelle assez forte.
- Travail sur la structure interne du sous-Wiki "proposition d'organisation". En synthèse :
1 - permettre plusieurs modes de lecture :
. pour les techniciens de l'organisation, capables d'enrichir le débat,
. pour les UDF-historiques, afin qu'ils retrouvent leurs petits et comprennent que ce schéma n'est pas concurrent avec leurs vieilles habitudes,
. pour les nouveaux, afin qu'ils trouvent les "recettes de cuisine" qui permettent à un neurone de fonctionner,
. pour les autres partis, parceque si cette idée est bonne, comme elle s'adresse à tous les citoyens, autant que chacun dont les autres partis puissent s'en inspirer (c'est naïf)
2 - compléter le Wiki, qui priviégie les lectures multiples via les liens, par un papier "linéaire" voir "littéraire", publiable par exemple sur DémosWeb
3 - faire un Glossaire des termes utilisés car les participants aux différentes réunions de travail sont issus de milieux très spécialisés et donc jargonnants (geek, organisateurs, système d'information, etc.) : si on veut être transparents, il ne faut pas utiliser trop de termes opaques !

Interconnection

(reflexion issue des réunions de travail de la semaine "MoDem 4.0")

Comme précisé dans l'autre post, nous avons une cellule élémentaire, le "neurone", qui a une durée de vie imprévisible, et qui regroupe des participants un peu aléatoires. De plus on ne sait pas ce que va produire le neurone, mais on espère qu'il y aura
- un document de base (le mémo-résultat),
- un compte-rendu "objectif", rédigé par le secrétaire de séance,
- des comptes-rendus "subjectifs" qui permettent notamment de détecter si la réunion a été "instrumentalisée" par un participant (secrétaire ou animateur par exemple)

Le mémo-résultat peut lui même être une liste de questions, posées à d'autres cellules, directement ou indiretement via internet.

Regardons ce qui se passe quand on interconnecte les cellules, en ayant présent à l'esprit le mode de fonctionnement d'un réseau de neurone, qui est un réseau maillé orienté :






Dans un premier temps, le réseau est au repos. Il ne dort pas, il y a du babillage, un bruit de fond permanent. Ce sont, par exemple, les blogs et leur posts, les forums et leurs discussions, en gros ça ronronne tranquillement.

Cet état, de "repos-actif", est importante car elle permet aux interconnections de se roder, c'est bien une phase d'apprentissage du réseau lui même.


On peut développer, mais voyons ce qui va se passer quand une Question arrive !

La question est posée à certaines cellules, qui s'activent en mode "neurone" : réunion, C/R, réponse complète ou non, et le neurone suivant se saisit du produit du précédent pour y apporter sa propre contribution. Certains seront sollicités plusieurs fois, ce qui permettra d'ailleurs de contrôler la qualité de la production...

De plus, pour le destinataire de la réponse (le neurone orange du schéma), la qualité et la pertinence des réponses pourra être liée au nombre de neurones qui auront produit quelque chose.

Ca permet d'avoir une première réponse rapide, de type émotionnelle, et une seconde plus structurée, de type réfléchie (avec un peu de chance, elles ne seront pas contradictoires).

Dans mon exemple de réseau aléatoire, on voit que la cible va recevoir des réponses de niveau 4, 6, 7, 8, et 9 deux fois.

Nul doute qu'une fois la phase d'apprentissage efectuée, les réponses pertinentes seront celle de niveau 4, la plus rapide à arriver, et celles de niveau 9, les plus structurées. Le réseau va donc privilégier certains cheminement, à la mode des fourmis comme l'avait évoqué Cédric sur AgoraVox il y a quelque temps.

Comme d'habitude, tous commentaires sont bienvenus, ici ou sur le Y!G.

CR/S Réunion de travail 28/6 à L'Imprévu...

"CR/S" pour "compte rendu subjectif"... (cf fonctionnement d'une cellule élémentaire). *
Présents par partie : Benjamin, Florent, François, Frédéric, Guillaume D, Mickael S, MIP, Tania

On a beaucoup bavardé, et pas produit grand chose en volume, on a surtout précisé, expliqué, et un petit peu développé :
- le mode de fonctionnement d'une cellule élémentaire
- les rapports entre l'appareil (la Charpente) et le magma (la Toile)
- dans le magma, les rapports entre les cellules élémentaires.
- le processus de production du neurone
- les validations croisées avant diffusion pour amendement
- les outils internet.

En ce qui concerne les premiers points, qui traitent du Quoi ? et du Comment ? j'écrirai des posts dédiés. Pour les outils internet, nous avons à notre disposition :
- un point d'ancrage historique, le blog de Quitterie. A ce sujet ce serait bien de ne pas transformer les commentaires des posts en chat, il y a MSN pour ça !
- nos blogs personnels, pour exprimer nos points de vue, les CR/S des réunions, voir les projets de documents-produits-réponses
- le Yahoo!-group, qui se transforme en cour de récréation pour une dizaine de bavards. Les réunions ouvertes devraient être inscrites dans l'agenda, avec si possible leur ordre du jour.
- des forums thématiques, dont celui du réseau libre. Ce forum étant modéré "a posteriori", il ne devrait pas se transformer en cour de récré ni être envahi par les trolls
- des wiki. Celui mis en place par Erwan me sembe être parfait comme outil de travail pour amender des propositions déjà élaborées, et celui du réseau libre me semble intéressant pour publier des synthèses "publiques" après amendements et validations croisées.
- au moins un portail comme celui de demosweb, pour fédérer le flux général.

Par ailleurs, L'Imprévu... se propose comme lieu d'accueil de réunions "citoyennes" le mardi soir, et d'une part ce n'est pas le seul lieu possible, ,de l'autres ces réunions sont ouvertes à d'autres sensibilités politiques.
------
La discussion sur ce sujet dans le Y!G commence ici !
Le compte rendu "objectif" de la réunion par Florent est là, c'est celui qui fait foi !

Cellule élémentaire

Tentative de description d'une cellule élémentaire, par Christiane, Murielle, Martin et François le 26/6. Base de travail : la "cellule type" d'un réseau de neurones, esquissée le 17/6.

Le neurone est la cellule élémentaire de notre organisation magmatique.
Ce neurone peut être sollicité à tout moment par des questions provenant de l'extérieur ou d'un quelconque intervenent de l'appareil du parti. Il peut s'auto-interroger.
Il commence à exister un jour (les règles de naissance restent à préciser). Durant sa vie, il réunit des personnes physiques une ou plusieurs fois, et produit
- un compte-rendu "objectif" par réunion tenue,
- un compte-rendu "subjectif" par participant en éprouvant le besoin, les liens vers ces c/r sont ajoutés au c/r objectif comme compléments d'information ou commentaires
- des mémos qui sont sa production, un mémo par thème de l'ordre du jour (ce document en est un exemple)
- éventuellement, des questions à l'AP ou aux autres neurones.

Son ordre du jour est (si possible) diffusé à l'avance. Il devrait traiter de quatre sujets ;
- un sujet d'ordre général ou global (éventuellement en auto-saisine)
- un sujet d'ordre local (éventuellement en auto-saisine)
- un sujet imposé : la Question que pose un autre neurone ou l'AP
- des questions diverses ou d'actualité.

Un neurone cesse d'exister quand il a traité son ordre du jour et publié sa production.

Parmi les membres (personnes physiques) du neurone, il est souhaitable de disposer des ressources suivantes :
- une personne ayant un accès à internet (pour collecter l'information préalable aux travaux et diffuser les produits)
- une personne ayant un lien privilégié vers l'AP MoDem
- une personne capable de "dire la loi", comme ce qui se faisait dans les expériences théatrales d'Augusto Boal au Brésil (vérification de faisabilité des propositions)
- au moins une personne en liaison avec au moins un autre neurone, pour relayer les questions produites et les résultats des travaux.
Durant une réunion, il est souhaitable que les rôles suivant soient assumés :
- animateur de la réunion, qui veille notamment à ce que l'ordre du jour soit traité
- secrétaire de réunion, qui rédigera le c/r "objectif"

Les réunions peuvent être ouvertes ou fermées, publiques ou privées, suivant le choix des participants qui prennent en compte le caractère sensible ou non du sujet traité.

Durant les travaux de reflexion, l'expression orale est privilégiée. La mémoire du neurone, elle, est écrite et peut servir de base aux travaux d'un autre neurone.

[Ajout suite à la réunion du 28/6]


La séquence d'activité du neurone peut être celle-ci :

1. Avant la réunion (physique ou à travers un chat ou un forum)
   - Arrêter une proposition d'ordre du jour
   - Trouver un local d'accueil et s'assurer de sa disponibilité et des conditions d'accès
   - Publier l'ordre du jour, ou l'envoyer aux membres putatifs


2. Durant la réunion
   - Arriver à l'heure
   - stabiliser l'ordre du jour
   - attribuer les rôles d'animateur et de secrétaire de séance
   - faire un tour de table rapide des participants
   - éventuellement, scinder le groupe pour qu'il ne soit pas trop grand (entre 4 et 9)
   - en fin, faire une synthèse, poser les questions encore en suspens, définir les prochaines étapes


3. Après la réunion
   - rédiger et publier rapidement les comptes-rendus
   - mettre en forme et diffuser le mémo-résultat
   - informer les non participants de la disponibilité des résultats, pour qu'un autre neurone puisse se saisir des questions qui n'ont pas encore de réponse

Le petit schéma du Neurone, tant attendu ;-)

Jusque là, rien de particulièrement original, à part le nom qui peut d'ailleurs être discuté. Il s'agit de groupes de reflexion, dont le fonctionnement est légèrement inspiré de celui des cercles de qualité.
Là où ça devient plus intéressant, c'est quand on interconnecte les cellules (quand on crée le réseau de neurones), en sachant que tous les produits et C/R sont accessibles à tous à travers Internet...

Café débat du 26/6 à L'Imprévu... petit compte rendu

Nous nous réunîmes à quatre : Christiane, Murielle, Martin et moi. Les autres ne sont pas venus, certains parcequ'ils croyaient la réunion annulée d'autres parcequ'ils avaient mieux à faire ailleurs.
Après un rapide résumé des épisodes précédents (les cafés-démocrates du 13 et du 20/6), nous attaquames notre ordre du jour
1 - secouer la proposition d'organisation macroscopique issue des cogitations du 20 (le magma - la Toile - co-latéral à l'appareil - la Charpente) -> en commentaire de la note précédente
2 - préciser autant que faire se peut le fonctionnement de la cellule élémentaire (le neurone), ce point sera développé dans un post séparé.
En dehors des points ci dessus, à travers la réunion, j'ai noté un certain nombre de choses (merci de me compléter en commentaire) :
- difficulté de synthètiser des informations provenant d'une multitude de cellules de reflexion oeuvrant en parallèle -> utiliser massivement les outils internet, dont le WiKi
- nécessité d'un esprit ouvert, humaniste, et intellectuellement honnête quand on participe à la refelexion collective d'une cellule -> être capable de détecter les manipulations -> multiplicité de comptes-rendus (un "C/R" comme celui-ci + des notes en blog/commentaires des autres participants afin de permettre à un tiers de comprendre à travers les lignes l'ambiance de la réunion)
- capacité à accueillir des "partisans" extérieurs (des personnes éventuellement adhérents à d'autres partis que le MoDem, ou à rien du tout, désirant participer à la reflexion collective citoyenne en cours)
- difficulté à diffuser l'information auprès des non connectés à internet -> diffusion papier reposant sur le volontariat mais coût de la diffusion papier ....
- importance de l'oral sur l'écrit : l'accès à la pensée écrite n'est pas ce qui est le mieux partagé.

Enfin, nous posons quelques questions aux autres cellules (je les reprendrais dans le Yahoo-group comme thème de discussion) :
- Les résultats de ces discussion "café-débats" ou "café-démocrates" ouvertes doivent ils être labellisés "MoDem" ? (proposition : à voir suivant le sujet, les participants, et l'avancée de la discussion car on ne doit pas engager nos "champions" sur un sujet mal ficelé)
- Pourrait t'on stabiliser une "règle du jeu" d'animation de ces discussions ?
- Pourra t'on tracer les sujets à travers la toile "MoDem" qui est en train de se mettre en place ?
- Quel est le mécanisme de naissance des cellules ?
----------
La discussion dans le Y!G commence là

Cafés débats les 26 et 27 juin 20h-22h

Ce soir, donc café débat à L'Imprévu... 35 rue Didot Paris XIV. Celui-ci fait suite à la réunion du 20/6 aux Associés, boulevard de la Bastille. J'aimerai ce soir, car ce ne seront pas nécessairement les mêmes participants
1 - qu'on chahute un peu les idées d'organisation évoquées le 20, dont par exemple le "Magma"
2 - qu'on précise un peu le fonctionnement d'une cellule du Magma (un Neurone).
ça devrait répondre à l'interrogation de Benjamin Sauzay concernant les prochaînes étapes !

Demain soir, au même endroit et à la même heure, café-débat sur la charte MoDem, initié par Michaël Silly. Comme il dit : "ça dépote !"

Et comme la liaison WiFi de l'Imprévu fonctionne, on pourra même bloguer pendant la réunion !

En savoir plus :
- le magma comme "ensemble plus quelque chose", formé lui même de magmas, qui sont des "ensembles plus quelque chose" à chaque fois...
- le magma en temps que roche fondue : vous avez vu sa couleur là ? :-)
- un théoricien de l'ontologie ensembliste-identitaire et de l'imaginaire social : Cornelius Castoriadis
- les posts précedents sur ce sujet
- une tentative de synthèse des propositions d'organisation, et
- une proposition de charte, dans le wikijournal de demosweb

MoDem 4.0 : d'autres réflexions - le Magma

La nuit porte conseil... et ceci n'est toujours pas le compte-rendu de la réunion, mais seulement la poursuite de ma reflexion sur le sujet (le premier post est là)

Nous constatons la présence de deux types de populations :
1 - les sympathisants et militants, d'une part, interessés entre autre par le débat d'idée, la propagation de l'information, la construction d'un appareil non dogmatique, peu ou pas intéressés par un mandat électif "externe", sensibles à la reconnaissance "interne" par leurs pairs, le "magma" ou la "Toile"
et
2 - les candidats à un mandat électif, prêts (et demandeurs) de lutte de pouvoir, ayant en quelque sorte vocation à la politique professionnelle, donc financièrement intéressés (même si l'argent n'est pas nécessairement leur motivation principale) : l'Appareil ou la "Charpente"

Faire rentrer ces deux population dans la même organisation communicante tient de la quadrature du cercle : les premiers cherchent à faire circuler l'information, les seconds à la maîtriser (voire la capter), les premiers ont un fonctionnement qui pour être riche doit s'affranchir des idées reçues, de toute barrière et de tout dogme, les seconds cherchent à convaincre, à être respectés, à imposer le dogme justement.


Alors ? ... et si, constatant les points cités plus haut, on poussait le raisonnement "au plus loin" : il ne faut pas UNE organisation, mais DEUX, faiblement couplées, la première étant fournisseur, la seconde cliente ? de plus ça permettrait d'associer des sensibilités différentes dans la première (des sympathisants) voire de jeter des passerelles vers d'autres partis, sans que la machine électorale (la seconde organisation) ne soit trop violemment mise en cause dans ses "certitudes de pouvoir"...

Chacune des organisations peut avoir ses propres buts, et on limite de fait toute dérive par rapport aux valeurs communes : un élu qui prend trop la grosse tête n'est naturellement plus client du magma. A l'inverse, un sympathisant qui aime les jeux de pouvoir et de "politique politicienne" sera absorbé par la structure de pouvoir, terrain de jeu privilégié, alors que le magma ne saura en fait que le marginaliser, voir l'éjecter. Un "militant UDF historique" trouvera naturellement ses repères dans l'appareil de pouvoir, alors qu'un "jeune libre tendance Quitterie mouvance internet/blogueur courant libéral" aura tout loisir de s'exprimer dans le "magma"
A ma connaissance, au moins une multi-nationale utilise un fonctionnement de ce type : Apple, qui s'appuie sur Linux pour son OS. On a bien le magma "logiciels libres" d'un coté, et de l'autre l'organisation structurée d'une entreprise industrielle. Donc ce n'est pas totalement délirant...

Fonctionnement général :
- l'appareil de pouvoir (AP dans la suite) pose des questions au magma. Celui-ci, par ses mécanismes d'auto-configuration et de connection interne, lui répond. Délai maxi de réponse aujourd'hui : 13 jours, on doit pouvoir faire mieux. L'AP rémunère la réponse en fonction de la qualité de celle-ci (si l'AP ne permet pas à la logistique du magma d'exister, celui-ce se trouvera d'autres sources de financement assez spontanément, regardez comment nos blogs sont envahis par les pubs Google ou bientôt blogbang. Mais si l'AP subventionne le magma sans obligation de résultat, ce dernier va se "refroidir" et donc ... se figer)
- l'AP vise à gagner des élections et s'organise en fonction de cet objectif et de lui seul (en premier approche, un fonctionnement "en faisceau" semble adapté et connu)
- le magma s'enrichit en permanence des différences qu'apportent ses membres. Il s'autorise donc à se saisir de certaines questions, même sans solicitation de la part de l'AP. Il s'autorise aussi à travaille ponctuellement avec d'autres structures, y compris l'état (flux Q/R/€ pour Question/Réponse/Euro sur le schéma). Dans ces derniers cas, il agit en fait comme un cabinet de conseil...

Bon, prochaines étapes
1 - soumettre ces cogitations à un magma, pour vérifie leur degré de combustion
2 - faire une loupe sur les magmas sous-ensembles (que dans l'autre post j'avais appelé les neurones)
3 - décrire autant que possible quel investissement personnel est attendu de chaque participant à titre individuel

il y a encore du travail...

En savoir plus :
- le magma comme "ensemble plus quelque chose", formé lui même de magmas, qui sont des "ensembles plus quelque chose" à chaque fois...
- le magma en temps que roche fondue : vous avez vu sa couleur là ? :-)
- un théoricien de l'ontologie ensembliste-identitaire et de l'imaginaire social : Cornelius Castoriadis

CafPol MoDem le 20/6, quelques réflexions

Ceci n'est pas un compte rendu ! juste quelques reflexions " à chaud" suite à la réunion aux Associés du 20/6. Pour les comptes rendus, on verra ce week end. Hervé a déjà publié ses impressions là.

A propos de la tenue de la réunion (la forme)
- difficulté récurrente : on devait faire une réunion de techniciens de l'organisation, à une poignée, on s'est retrouvé à 14, mixte H/F et techos/néophytes. Du coup ça a été plus long que ça n'aurrait pu être.
- le tour de table de présentation est chronophage : 3 minutes x 14 = 42 minutes juste pour se dire bonjour. Il est néanmoins indispensable pour comprendre le niveau de comprehension de ses interlocuteurs, et lier le groupe.
- il est absolument nécessaire d'arriver à l'heure, par respect pour ceux qui sont déjà là et pour éviter d'être obligé soit d'attendre, soit de se répéter.
- quand on dépasse les huit, certains se taisent. Un grand groupe pourrait il se séparer en 2 avant d'échanger / synthétiser ?
- la redondance des fonctions d'animation du groupe et de C/R sont diablement efficace, comme je l'avais déjà rapporté.
- le fait de se prendre en compte, de s'autogérer, et d'accepter de débattre de tous les sujets est à la fois créatif et désinhibiteur mais aussi source d'inquiétude (perte des reperts). ça suppose une certaine maturité personnelle que tous n'ont pas nécessairement et du coup peut discalifier ce mode de fonctionnement participatif dans certains milieux (fragilité, intégration linguistique et culturelle, niveau culturel) -> à manier avec prudence.
- méfiance permanente envers les pros du pouvoir, de la politique ou de l'encadrement (j'en fais partie) : on a tendance à s'approprier la parole et à manipuler le groupe... ce qui le stérilise.

Points sujets à discussion (cf compte rendu à venir)
- charte des valeurs, credo. "Chacun écrit ce qu'il veut !" et aussi "Je m'engage à aller vers les autres, à sortir de chez moi."
- quelle organisation novatrice, solide et efficace ?
- "Convaincre par l'exemple : ce que nous estimons necessaire pour tous doit aussi (d'abord ?) s'appliquer à nous."
- Motion à venir, Cf Hervé. Pas encore d'actualité, mais dans le tuyau.

A propos de l'organisation (on a fait le yoyo entre le fonctionnement de la cellule de base, celui de l'appareil dans son ensemble, les buts, les moyens, et la "phylosophie de l'organisation")
- On cherche un fonctionnement avec une organisation à faible développement hiérarchique (hypothèse retenue : 3 niveaux) dans laquelle l'information circule vite et en TOUS sens.
- Richesse des groupes mixtes néophytes/experts mais nécessité de pédagogie.
- Un organe de liaison de type "conseil de gouvernance" ou "comité des sages" vérifiera en permanence que les plus exposés à la dérive ... ne dérivent pas ("le pouvoir corrompt, le pouvoir absolu corrompt absolument" "Le poisson pourrit par la tête")
- Bi-camérisme, séparation de l'ordonanceur du payeur du contrôleur et du bénéficiaire
- Inventer
- Attention à la déformation psy qu'induit immanquablement l'honneur d'être un représentant élu du peuple ("les ors de la République")
- structure si possible "holographique" : chaque cellule représente la variété de l'ensemble.
- Séparer élus et militants ? (je développerai ce point dans un autre billet)
- organisation de type "hadocratie"; utilisation des experts pour ce qu'ils peuvent être sans leur donner de pouvoir (spécialisation -> oeuillières)
- chaque proposition devrait se terminer par un plan d'action...

A ce propos, le groupe "mercredi aux Associés" (le nom n'est pas fixé, en fait !) se propose
1 - C/R diffusé d'ici le 24/6 pour que les autres groupes de reflexion de la semaine prochaine puissent l'utiliser
2 - Une personne (pour le moment Hervé) se charge de la continuité dans le temps, de manière à ce que les participants puissent venir ou non en fonction de leur disponibilité et de leur compétence par rapport au sujet de reflexion du jour
3 - chacun (dont moi, c'est fait ici !) publie en blog ses reflexion pour donner un peu de relief au compte-rendu par des éclairages plus persos
4 - prochaine réunion non fixée, mais RV informels pour la fête de la musique, et le groupe du mardi à L'Imprévu... s'auto-saisira éventuellement du même sujet.

Pour moi : préciser matrice / réseau de neurone, fonctionnement non hiérarchisé, etc.
Pour en savoir plus (je mettrai à jour les liens au fur et à mesure que je les connaitrai)
- http://jour-pour-jour.hautetfort.com/
- http://orangerougevert.hautetfort.com/archive/2007/06/21/associes-le-bar-l-etait-aussi.html
- http://generationdemocrate.hautetfort.com/archive/2007/06/21/le-train-du-mouvement-democrate-demarre.html