Elections régionales 2010 : Têtes de listes déclarées

Investis ou auto-investis, voici (faisant la suite de ce billet) les têtes de listes que j'ai trouvé pour l'Île-de-France :

• UMP : Mme Valérie Pecresse / M. Roger Karoutchi, d'après l'UMP
  
• PS : M. Jean-Paul Huchon (d'après Etienne, qui tient par ailleurs des propos largement "réformateurs" !)
• Les Verts : M. Jean-Vincent Placé (d'après lui même dans Le Monde du 16/6)
• les zotres : pas de nouvelles mais comme ils partent en retard, ils n'arriveront pas à temps...

Voyons ce que ça donne sur gougueule insayete :

• Mme Valérie Pecresse est connue principalement en temps que ministre (score : 19, voir ici), mais n'est pas associée aux élections régionales (pas de reponse, voir ici)
• M. Roger Karoutchi non plus (voir ici), ce qui le fait connaître le plus semble être son coming-out du 25 janvier dernier (voir ici)
• M. Jean-Paul Huchon est inconnu des requesteurs (voir ici) même si son récent procès l'a mis un peu en avant.
• M. Jean-Vincent Placé de même, inconnu.

nos têtes de listes semblent souffrir actuelement d'un large désintérêt.

Sont ils présents sur la toile, au moins ?

• "Valérie Pecresse" régionales 2010 : 40 900 pages à travers gougueule
• "Roger Karoutchi" régionales 2010 : 10 500 pages
  
• "Jean-Paul Huchon" régionales 2010 : 6 310 pages
  
• "Jean-Vincent Placé" régionales 2010 : 4 480 pages

et, pour sourire,

• "Iznogoud" régionales 2010 : 305 pages
• "PaRaDem" régionales 2010 : 9 pages

Les zotres devraient peut être se bouger un peu, notamment quant à la nomination de leur tête de liste, au lieu de faire de la promotion...

Elections régionales 2010 : Visibilité google

Les résultats d'un petit test quant à la "visibilité google" des 4,5 principaux partis en présence. Il s'agit simplement de gougueuliser "Elections régionales 2010 xxx" où "xxx" est remplacé par le nom du parti.
On va se limiter aux pages "France" pour éviter les homonymes de Belgique et de Suisse (Les Verts, Parti Socialiste), et utiliser google.fr.
De même, afin de ne pas trop poluer les résultats, on va obliger tous les mots composant le nom du parti considéré quand cela semble pertinent (les mots courants "démocrate", "vert", "socialiste", "parti", "nouveau", "centre" sont... trop courants justement)

Les résultats :

1. Les Verts : 300 000
2. UMP : 138 000 ("Union pour un Mouvement Populaire" : 1 760)
3. PS : 108 000 ("Parti Socialiste" : 33 500)
4. MoDem : 50 200 ("Mouvement Démocrate" : 3 020)
5. Nouveau Centre : 10 100
   

Bien entendu, quand on parle d'un parti, on n'en dit pas toujours du bien : il y a les sympathisants ET les opposants qui publient.
Je constate néanmoins que

• Les Verts sont pour le moment les mieux placés en terme de visibilité sur la toile.
• L'UMP a perdu le sens de ses initiales, mais est beaucoup plus présente (toutes proportions gardées, par rapport à Bayrou ou Royal) que Sarkozy en 2007 (499 000 liens)
  
• Le PS traîne la patte. Seule Royal avait fait démarrer la chose en 2007 (3 367 000 liens !)
  
• Le MoDem est bien loin des 2 820 000 liens trouvés avec "Elections présidentielles 2007 Bayrou". A croire que ce mouvement ne sait s'exprimer sur la toile sans son gourou.
• Le Nouveau Centre est tout petit, petit...

Conclusion (temporaire) : Les Verts ont compris à quoi sert le web, et ils l'utilisent. L'UMP et le PS commencent à s'y mettre, et le MoDem est dans les choux. On recommencera le test quand quelques semaines !
-----
PS : je fais le même test pour le PaRaDem et Iznogoud, au cas où :

• PaRaDem : 4 pages trouvées (Tout de même ! Nul doute que ce billet fera monter le score de manière significative... )
• Parti Radical Démocrate rapporte 5 liens, dont celui-ci (cliquez pour voir et allez en page 56 : le PaRaDem s'est implanté à Obwald !
• Iznogoud : 125, dont certains grace au prix de M. Santini
  

Elections régionales 2010 : C'est parti !

A en croire le Figaro (voir ici ou là), la campagne des régionales est maintenant démarrée, au moins à l'UMP (il est vrai que leurs primaires pour désigner les têtes de listes ont eu lieu en mars dernier).
Nous aurions donc, comme candidats (têtes de liste) en Île-de-France :

• UMP : M. Roger KAROUTCHI, Mme Valérie PECRESSE
• PS : Mme Martine Aubry s'emble être perdue dans sa refondation (voir ici), pas d'infos particulière. Pour mémoire, la tête de liste (et Président de région) est M. Jean-Paul Huchon, qui n'a pas été condamné à une inéligilité...
  
• MoDem : pas d'info disponible sur le site. Pour mémoire, la tête de liste était M. André Santini, prix Iznogoud 2004, passé au Nouveau Centre en 2007...parions que si il se représente, ce serait plutôt sur une liste "Nouveau Centre". Comme les années passées, le MoDem se mettrait t'il en vacances dès mi-juin ?
• LesVerts motionnent, et ce faisant semblent se placer dans la course sans faire liste commune avec le PS. M. Jean-Vincent Placé, actuel président du groupe Verts au conseil régional, sera t'il investi ?
• Nouveau Centre : rien de nouveau, c'est toujours l'auto-congratulation pour les 3 élus aux européennes.

Et pourtant, si on gougeulinsightise, c'est parti ! Il y a probablement un artéfact lié aux élection européennes par "région", mais même en précisant 2010, la mayonnaise commence à prendre (niveau 13, poue un potentiel de 100).

Si on gougueulise "élections régionales 2010", sur la première page de réponses, on trouve l'UMP et Les Verts. Le PS et le Nouveau Centre sont sur la seconde page, et les autres... n'apparaissent pas.

Tout ça ressemble au début de campagne des européennes, aussi les mêmes causes produisant souvent les mêmes effets, on peut en déduire que les gagnants des prochaines élections régionales seront l'UMP et Les Verts ! A moins que les autres ne se réveillent d'ici la fin du mois...

----
Sources :

• Le Figaro le 5/6 et le 12/6
• region2010.fr (sondages)
• UMP MoDem PS Les Verts Nouveau Centre
• Google, Google Insight, Wikipedia, Ministère de l'Intérieur
  

Elections européennes : et si les internautes n'était pas correctement informés ?

Je continue de traquer les tendances avec gougueule insights... Là, je vous fait une copie d'écran parce que ça me semble intéressant (cliquez dessus pour agrandir) : la recherche des mots clés "Elections européennes 2009" est passée de 10 à 100 depuis février dernier.

Et si on gougueulise directement, on trouve plein d'information tout à fait intéressante.

Le plus amusant, c'est que c'est ATTAC qui est le premier mouvement politique à sortir du chapeau. Les candidats ou leurs listes n'apparaissent que sur la seconde page (dans l'ordre : PS, MoDem et UMP).
Quelques webmasters devraient peut être se faire du souci vu ce piètre référencement...

Alors quoi ? alors je pense que les internautes-électeurs se sentent concernés par cette élection, mais que les candidats, à part les petites phrases et les cafés-débats, ne nourrissent pas correctement la toile. Dommage. Votre avis ?

Université d'été du Medef

Whaou je suis "accrédité blogueur" à l'Université d'été du Medef ! Le thème de cette année : "jouer le jeu". Ca me plait, ça me parle, je vais donc tenter de faire une partie ! Ce sera notamment l'occasion de chercher des contacts sur la "networking attitude" dont je vous avais parlé précédemment...

Networking attitude

Expression utilisée par le groupe Danone. La Networking Attitude vise à stimuler les échanges intermanager au sein d'une entreprise.
Cf Article des Echos du 22 avril 2004 (Danone développe sa « networking attitude » en incitant les 8.400 managers du groupe à échanger directement et librement leurs bonnes pratiques...)
L'idée part du constat suivant : Quand un manager a un problème, un autre manager dans le groupe doit bien avoir la solution.
Il n'y a pas d'incitation financière, tout au plus une reconnaissance de compétence et un "traçage" des bonnes idées.
Les outils supports :
- un logiciel de networking, où chaque cadre décrit ses compétences, bonnes pratiques, domaines d'expertise,
- des outils internes de partage de connaissance (KM)
- des marchés aux idées, physiques, dans la vraie vie , où sont présents d'une part des "offreurs de solutions" et d'autre part les "demandeurs de solutions" et où sont discutés les apports. Les transactions "offre-demande" sont matérialisées par des pseudo-chèques qui permettent après traitement de dégager les meilleurs des bonnes pratiques ainsi que les questions les plus fréquentes.
Cette démarche initiée en 2003 au sein d'un grand groupe, touche actuellement 8400 cadres. L'objectif de la DRH de Danone est que 70% des cadres référencés adoptent cette "networking attitude" d'ici fin 2007. L'outil interne de partage des compétences devrait jouer un rôle important.

Par ailleurs, en outils "semi-ouverts" je vous signale MonRéso qui propose une prestation comparable (maillage de personnes, de compétences, de besoins et d'offre) en étant lui plus orienté embauche (l'esprit de gratuité-réciprocité est alors perdu...).

Pour en savoir plus :
- Présentation de la NetWorking Attitude chez Crao
- L'article du 22/4/2004 dans Les Echos (archives payantes)
- La présentation par Danone de la "networking attitude"
- L'interview par l'Express de Franck Mougin, DRH du groupe Danone
- le site de l'Ecole de Paris du management, où il y a plein de trucs (téléchargements payants ou gratuits)

Augmenter la visibilité ?

pageJe suis heureux de constater que google me référence en second et troisième à l'interrogation "magma démocrate". Voyons comment améliorer les choses pour d'autres mots clefs...
Si je regarde sur BonVote.com, les 50 termes politiques les plus recherchés sont les suivants :
Socialiste, France, Parti, Europe, Président, État, Élections, Politique, Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, ONG, Pouvoir, Société, Économie, Ministre, Gauche, Région, Droite, Présidentielle, UMP,
Communiste, Citoyen, Élu, États-Unis, Environnement, Écologiste, Francois Bayrou, Maire, Chine, Italie, Finance, Alter, Énergie, Commune, Guerre, Réforme, Démocratie, Député, Libéraux, Japon, Département, ATTAC, Dominique de Villepin, Budget, Révolution, Climat, Verts, Grande-Bretagne, Espagne, Jacques Chirac...
Donc, si je veux booster mon blog dans le magma politique, il faut que ces mots-cles soient dedans, y compris avec les liens vers d'autres sites à promouvoir. Et d'autre part, si je veux faire avancer certains mots clés, il faut que je les associe à des sites qui fonctionnent bien (regardez donc quels liens sortent sur la première page de Google quand vous intérrogez "Sarkozy". N'y a t'il pas aussi http://www.iznogoud-lefilm.com/ ? ). Le tout sans oublier les trackback... et le tout avec du rédactionnel pour que l'araignée de Google n'aie pas l'impression de tomber sur un annuaire.
Si je fouille avec les pages les plus vues de Wikipedia je me paye un mur, il y a a eu une attaque sur la page qui ne donne plus que les routes du Quebec... Les images les plus utilisées sont intéressantes, au 29/7 Logo-Mairie.png sort en second, Flag of France.svg sort en troisième. Donc c'est un peu d'actu... mais ça ne m'apprends pas grand chose !
Bon, c'est sans commune mesure avec des mots simples comme sex, sexy, gros seins ou Marilyn Monroe (ou autre actrice dénudée comme le fait eMry avec sa Jolie du jeudi) mais, c'est pas non plus la peine de piéger des lecteurs juste pour faire du score, n'est-ce pas ? quoi que....
Bon, d'accord, je mettrai plus de photos...

CR Réunion de travail le 3/7 à L'Imprévu...

Présents : Murielle, Martin, François
(réunion de travail en concurrence avec celle de FB rue de l'université)
Points abordés :
- fin de la description du neurone (post à venir). En synthèse : ça semble assez solide, on le propose pour consolidation le 4/7, contrôle/cassage le 5/7, puis communication le 11/7, comme une "proposition qui semble tenir la route".
- charte étique : nous avons besoin de connaître la charte acceptée par les participants au MoDem pour savoir si on est d'accord ou non... Pour le moment on peut constarer qu'il y a une tendance de type "hiérarchique" qui semble assez forte, et ce n'est pas vraiment celle qui nous intéresse... En effet la charte et l'orgganisation auront une influence mutuelle assez forte.
- Travail sur la structure interne du sous-Wiki "proposition d'organisation". En synthèse :
1 - permettre plusieurs modes de lecture :
. pour les techniciens de l'organisation, capables d'enrichir le débat,
. pour les UDF-historiques, afin qu'ils retrouvent leurs petits et comprennent que ce schéma n'est pas concurrent avec leurs vieilles habitudes,
. pour les nouveaux, afin qu'ils trouvent les "recettes de cuisine" qui permettent à un neurone de fonctionner,
. pour les autres partis, parceque si cette idée est bonne, comme elle s'adresse à tous les citoyens, autant que chacun dont les autres partis puissent s'en inspirer (c'est naïf)
2 - compléter le Wiki, qui priviégie les lectures multiples via les liens, par un papier "linéaire" voir "littéraire", publiable par exemple sur DémosWeb
3 - faire un Glossaire des termes utilisés car les participants aux différentes réunions de travail sont issus de milieux très spécialisés et donc jargonnants (geek, organisateurs, système d'information, etc.) : si on veut être transparents, il ne faut pas utiliser trop de termes opaques !