Elections présidentielles françaises 2012 - 1 : les candidats putatifs

A un an des élections présidentielles françaises, les différents protagonistes commencent à se mettre en place, soit pour gagner, soit pour se retirer et monnayer leur retrait avec un futur gagnant. J'ai l'impression qu'avec l'américanisation du scrutin, largement accompagnée en 2007 par notre Président actuel, M. Nicolas Sarkozy, on n'est plus dans la « rencontre d'un homme avec un pays » (1) mais désormais dans la logique « ticket gagnant » : On élirait ainsi le président et le premier ministre. Mais je n'ai pas encore trouvé de sondage complet sur ce sujet... quoique cela soit envisagé dans celui-ci (cliquer) le 24/5 pour EELV+PS.

Alors faisons un peu de prospective, en démarrant aujourd'hui avec les candidats déclarés ou putatifs.

Je retiens, de manière purement arbitraire et symbolique, les personnalités suivantes, par ordre alphabétique de leur vrai nom de famille :

• François Bayrou (MoDem) : Ce serait totalement illogique de sa part de ne pas se présenter, étant donné tous ses efforts pour transformer l'héritage MRP/UDF en une machine électorale à chef unique (le MoDem) ;
• Jean-Louis Borloo (PR), très probablement pour se retrouver sur un ticket gagnant à droite ;
• Dominique Galouzeau de Villepin dit Dominique de Villepin (lui même), devinez pourquoi ?
• François Hollande (PS), parce que l'électorat reste un peu mysogine, et que je vois mal madame Aubry aller à l'abattoir alors qu'elle est si bien rue de Solferino ;
• Nicolas Hulot (lui même), histoire de torpiller EELV à la manière « écolo de droite » ;
• Gro Eva Joly née Farseth dite Eva Joly (EELV), déjà déclarée, peut être avec un objectif « rose-vert»
• Marion Anne Perrine Le Pen dite Marine Le Pen (Front National), digne héritière d'un papa toujours vivant ;
• Jean-Luc Mélenchon (PG), histoire de faire pendant à Marion ;
• Nicolas Sarközy de Nagy-Bocsa dit Nicolas Sarkozy (UMP), allez savoir pourquoi ?
• je laisse tomber volontairement ceux qui sont crédités de moins de 2% au premier tout. C'est mon arbitraire...

Une petite question au passage : Pourquoi certains changent t'ils de nom ?

Voyons maintenant les "tickets" c'est à dire les couples "président + premier ministre", d'abord d'une manière arithmétique :

		8	6	5	28	13	6	18	6	22
		Bayrou	Borloo	Villepin	Hollande	Hulot	Joly	Le Pen	Mélenchon	Sarkozy
8	Bayrou	8	7,33	7	14,67	9,67	7,33	11,33	7,33	12,67
6	Borloo	6,67	6	5,67	13,33	8,33	6	10	6	11,33
5	Villepin	6	5,33	5	12,67	7,67	5,33	9,33	5,33	10,67
28	Hollande	21,33	20,67	20,33	28	23	20,67	24,67	20,67	26
13	Hulot	11,33	10,67	10,33	18	13	10,67	14,67	10,67	16
6	Joly	6,67	6	5,67	13,33	8,33	6	10	6	11,33
18	Le Pen	14,67	14	13,67	21,33	16,33	14	18	14	19,33
6	Mélenchon	6,67	6	5,67	13,33	8,33	6	10	6	11,33
22	Sarkozy	17,33	16,67	16,33	24	19	16,67	20,67	16,67	22
112	Total	98,67	92,67	89,67	158,67	113,67	92,67	128,67	92,67	140,67

La base de calcul  (première ligne et première colonne) est le sondage "intentions de votes au 1er tour du 25 mai, légèrement bricolé par mes soins dans la limite de l'incertitude du dit sondage (3%). Les noms de la seconde colonne seraient les candadats présidents putatifs, ceux de la seconde ligne des andidats premier ministre putatif. Les chiffres dans le tableau représenteraient un score arithmétique = (cote du premier ministre + 2 x cote du président) / 3.  Les chiffres en bleu sont l'hypothèse "absence d'alliance", ceux en gras les trois plus forts d'une colonne donnée.

Je constate sans stupéfaction que Hollande, Le Pen et Sarkosy n'ont pas intérêt à s'allier : ils font de plus gros scores quand ils sont seuls. Dans la suite (bientôt), j'examinerai les combinaisons les plus farfelus... mais on peut déjà inférer à partir du tableau !
--------
Sources documentaires : Wikipedia; Sondages en France;
Crédits photos : François Van Zon sur Flickr
Notes : (1) M. François Bayrou, meeting de Caen, 1er mars 2007.