Citoyen dilettante

Visiteurs, père Noël, Laure Manaudou et Nicolas Sarkozy, etc...

Comme tout blogueur, je vérifie régulièrement l'origine géographique des internautes qui viennent consulter mon blog. Il y a des trucs amusants, par exemple les 23 visites provenant de Saint-Just-la Pendue (Loire) ! ou LE visiteur de Beyrouth (Liban) le 17/12 ou celui de Wroclaw (Pologne) le 15/12. Je me demande toujours ce qu'ils viennent chercher depuis leur lointain pays...
En fait ils ont du s'égarer, parcequ'ils ont "rebondi" sur le site...

La recherche des mots-clés utilisés est aussi assez amusante :
le 12/12,

لا يجوز القبض على أي إنسان أو حجزه أو نفيه تعسفاً

doit être lié à la reprise de la déclaration universelle des droits de l'homme (il y en a d'autre dans cette langue, 11 visites au total depuis la publication). Celà dit j'ai un peu raté ma cible : 20 visiteurs provenant du Maroc, 7 d'Algérie, 3 de Tunisie mais 0 de Libye... Peut être aurais-je du utiliser son nom complet

جماهيرية العربية الليبية الشعبية الإشتراكية العظمى

(Grande Jamahiriya arabe libyenne populaire et socialiste)... on verra bien.
Pas d'effet Carla Bruni significatif (3 visiteurs), mais Enesse fait toujours recette (44 visites directement sur la page du 19/12) qui pourtant ne parlait pratiquement que de révision constitutionnelle. Je m'en souviendrais ! Celà dit, 961000 entrées sur Google pour "Sarkozy Bruni" c'est quand même pas mal, même si Laure Manaudou, avec un site en maintenance pour 24h depuis le 19/12, le bat à plate couture d'après Google Trends. La leçon : pour le moment il faut parler de Laure Manaudou et de son ADN de cétacé ! (plutôt que de ses photos volées où elle apparaitrait nue).
Have fun et vive internet et le père Noël !

Laure Manaudou.
envoyé par UDF

La fidélité est elle une qualité démocratique ?

Notre vie politique est dominée par les partis. Un candidat qui fait sa "carrière" politique dans la même lignée de partis (par ex : UDR RPR UMP ou UDSR CIR PS ) est il de meilleur qualité démocratique qu'un candidat qui bascule de part et d'autre, comme par exemple OCI-PS ou PC-RPR-UDF-NC ?
Moi j'ai tendance à privilégier la simplicité de lecture, je préfère les gens qui suivent une ligne pas trop zig-zagante... un indicateur potentiel ?

De l'importance de l'exemplarité

"L’exemple n’est pas le meilleur moyen de faire appliquer sa politique, c’est le seul."
(Sir Winston Churchill)

Le parachutage est il démocratique ?

Dans notre reflexion sur les critères / facteurs de démocratie, nous pouvons nous demander si le "parachutage" est une pratique réellement démocratique. Il semble que cette technique, au moins pour des élections municipales, soulève quelques questions de légitimité au moins par rapport aux militants, cf UMP-Paris.org (Nota : pour ce site, UMP veut dire "Union des Militants contre les Parachutages").
De même que pour le critère "cumul" évoqué il y a peu, je pense qu'il faut nuancer... oui, dans un monde idéal, il ne devrait pas y avoir de parachutage, puisque la dynamique locale est suffisamment forte pour générer ses propres candidats. Et... nous ne vivons pas dans un monde idéal, n'est-ce pas ? Il y a des cas où le parachutage peut être éfficace :
- défaut de candidat local avec suffisemment d'envergure
- désaccord du "siège" avec le local
- surplus de bonne volontés à utiliser
- "vedette" à caser quelque part
- etc.
N'empèche que de tels procédés me semblent peu démocratiques et peu respectueux des militants. On devrait pouvoir en faire un "facteur qualité".

Cumul des mandats pour les élus

MIP, dans un billet récent, nous invitait à protester contre le cumul des mandats. Un petit mouvement se dessine sur Facebook dans le même sens, et une pétition-internet existe ici sur le sujet. Je n'ai pas signé la pétition car je pense qu'un cumul temporaire est peut être une bonne chose (par exemple, un maire est élu, il donne satisfaction à ses administré, il se présente comme député, il n'est pas étonnant qu'il soit élu aussi comme député, ce qui le rend cumulard pendant quelque temps, la période de recouvrement des deux mandats).
C'est à dire que si, sur le principe du cumul, il est plus démocratique de ne pas le faire, on ne peut pas dire qu'un cumulard n'est pas démocratique.
Quoi que...
"La trajectoire d’un élu politique en France répond à deux lois simples : on se présente à une fonction pour préparer sa candidature à la fonction suivante ; lorsqu’on est élu à la fonction supérieure, on conserve la fonction antérieure de manière à éviter qu’un « intrigant » ne vienne reproduire à vos dépens le parcours que vous venez de réussir. D’où l’obsession de cumuler les mandats."Valéry Giscard d 'Estaing
Alors comment concilier un principe de non cumul et une réalité de cumul, que ce soit "angélique" ou "cynique" ? Peut être qu'on a là un de nos facteurs-qualité ?
- le nombre de mandats électifs simultanés
avec, comme critères de pondération
- le nombre d'années successives où il y a cumul
- le pouvoir (exécutif, judiciaire, législatif) où il s'applique
Je vais tester cette logique avec VGE, il a un beau parcours dans le domaine, et je vous tiens au courant...

Un label qualité pour les politiques ?

Et si, comme pour la viande bovine ou le pinard, on faisait un label qualté pour les candidats aux municipales ? Après tout, on a parlé de consumérisme électoral, alors pourquoi pas pousser le raisonnement jusqu'au bout ? On fait un gros tampon "certifié démocratique" (merci les graphistes de trouver quelque chose de sympa !), on fait une liste facteurs/critères que doit remplir le candidat, et on le décerne indépendamment du programme ou de la couleur politique (au nom de la démocratie, justement) ?
Vous en pensez quoi ? Est-ce que ça fait double emploi avec la loi ou il y a bien quelque chose qui "fait sens" ?

---------------------------------------------
Un petit ajout : notre soirée à L'Imprévu... avec Why not ?

Why Not 23 11 07 2
envoyé par fvz

Adieu, monsieur Béjart

Bolero de Ravel
envoyé par LTT

Ici aussi avec du vieux on fait du neuf !

Appreciez ce nouveau look ! plus cool, moins pregnant.
Même contenu, c'est juste l'emballage qui change.
Au fait, vous avais-je raconté les histoires de mes deux grand-pères ? Je ne crois pas. Je ne vais pas tout dire (ça fera la matière d'un autre billet), mais comme mercredi 14 dernier nous avons eu un petit rappel des fondements du mouvement centriste résistant, je me dois de vous dire que l'un fut fusillé en tant que résistant, mais comme il n'était ni gauliste, ni communiste, la discussion continue toujours sur la place que son nom doit avoir sur le monument aux morts de sa commune et que l'autre était Juste.
Bon, c'est vrai que c'est plus cool d'en parler quand on était de l'autre coté de la ligne de démarcation. Quelque part il y avait ... un peu moins de risque.
Merci les grand-pères.

Appel a la Résistance
envoyé par rootlax

Café-démocrate avec François Bayrou...

... c'est fait. ça c'est bien passé. Quelques photos à suivre parmi les ... 571 prises ainsi que le liehn vers le(s) compte(s) rendus(s)
Quelques photos (la suite est sur flickr.com, si vous avez besoin des rushs haute-def, ils sont à votre disposition moyennant un mél...)
Mon diaporama de la soirée est là